Tổng quan:
Gần đây có 2 tin tức quan trọng về chứng nhận PSE của Nhật Bản:
1、METI xem xét hủy bỏ bảng thử nghiệm phụ lục 9. Chứng nhận PSE sẽ chỉ chấp nhận JIS C 62133-2:2020 trong phụ lục 12.
2、Phiên bản mới của mẫu TRF IEC 62133-2:2017 đã bổ sung thêm Sự khác biệt quốc gia của Nhật Bản.
Rất nhiều câu hỏi được đặt ra tập trung vào những thông tin trên. Ở đây chúng tôi chọn một số câu hỏi điển hình để trả lời các câu hỏi được quan tâm nhất.
Hỏi đáp:
Câu 1: Có thật là bảng phụ lục 9 sẽ bị hủy bỏ? Khi?
A: Vâng nó'đó là sự thật. Chúng tôi đã tham khảo ý kiến của nhân viên METI và xác nhận rằng họ có kế hoạch nội bộ về việc hủy bỏ bảng 9 phụ lục, chỉ giữ lại phụ lục 12 của JIS C 62133-2 (J62133-2). Ngày thực hiện chính xác vẫn chưa được quyết định. Sẽ có một dự thảo sửa đổi, sẽ được công bố vào cuối năm 2022 để lấy ý kiến cộng đồng.
(Thông báo bổ sung: Năm 2008, PSE bắt đầu có chứng nhận bắt buộc đối với pin sạc lithium-ion di động, ởcái màtiêu chuẩn là bảng 9 phụ lục. Kể từ đó, bảng 9 phụ lục, với vai trò giải thích tiêu chuẩn kỹ thuật cho tiêu chuẩn pin lithium-ion tham chiếu đến tiêu chuẩn IEC, chưa bao giờ được sửa đổi. Tuy nhiên, chúng ta biết rằng trong bảng phụ lục 9, có'không có yêu cầu quan sát điện áp của mọi tế bào. Trong tình huống này, mạch bảo vệ có thể không hoạt động, dẫn đến hiện tượng quá tải; trong khi ở JIS C 62133-2, đề cập đến IEC 62133-2:2017, yêu cầu giám sát điện áp của từng tế bào. Mạch bảo vệ sẽ kích hoạt để ngừng sạc khi pin đã được sạc đầy. Để ngăn ngừa tai nạn hỏa hoạn do sạc pin lithium-ion quá mức, bảng phụ lục 9 không yêu cầu phát hiện điện áp tế bào sẽ được thay thế bằng JIS C 62133-2 của bảng Phụ lục 12.)
Câu hỏi 2: Các hạng mục kiểm tra trong phụ lục 9 và JIS C 62133-2 có gì khác nhau? Họ có thể sử dụng cùng một báo cáo hay chúng ta có thể chuyển chứng nhận bảng 9 phụ lục sang JIS C 62133-2 không?
Trả lời: Cả bảng phụ lục 9 và JIS C 62133-2 đều dựa trên tiêu chuẩn IEC, ngoại trừ yêu cầu Q1, cùng với độ rung vànạp tiền quá mức. Bảng phụ lục 9 tương đối chặt chẽ hơn, do đó nếu thử nghiệm trong bảng phụ lục 9 được thông qua thì có'không cần lo lắng khi vượt qua JIS C 62133-2. Tuy nhiên, do có sự khác biệt giữa hai tiêu chuẩn nên báo cáo thử nghiệm của tiêu chuẩn này không được chấp nhận bởi tiêu chuẩn kia.
Câu hỏi 3: Đối với những đơn vị đã được chứng nhận theo bảng 9 phụ lục, có cần cấp lại chứng chỉ JIS C 62133-2 sau giai đoạn chuyển tiếp không? Bảng 9 phụ lục có hết hiệu lực đối với PSE vào cuối năm 2022 không?
Đáp: METI chỉ tiết lộ ý định của mình chứ không có tài liệu nào được đưa ra. Hiện tại chúng tôi vẫn có thể chứng nhận PSE thông qua phụ lục bảng 9. Ngoài ra, có thể sẽ có một khoảng thời gian chuyển tiếp sau khi hủy bỏ. Tuy nhiên, xem xéttránhchứng nhận lặp lại, chúng tôi khuyên bạn nên chứng nhận PSE thông qua JIS C 62133-2.
Câu hỏi 4: MCM có thể kiểm tra JIS C 62133-2 không? Phải mất bao lâu?
Đáp: MCM có thể kiểm tra JIS C 62133-2. Thời hạn sẽ là 5 đến 7 tuần.
Câu 5: Cái gì'sự khác biệt giữa JIS C 62133-2:2020 và IEC 62133-2:2017?
Trả lời: Mặc dù JIS C 62133-2:2020 chủ yếu dựa trên IEC 62133-2:2017 nhưng vẫn có một số khác biệt trong thử nghiệm. Chi tiết như biểu đồ sau:
Mặt hàng | IEC 62133-2 | J62133-2 |
liên tiếpSạc điện áp không đổi | Sạc điện áp không đổi trong 7 ngày | Sạc điện áp không đổi trong 28 ngày |
Lưu thông nhiệt độ | × | √ |
ThấpAtáp suất khí quyển | × | √ |
Sạc tốc độ cao | × | √ |
Rơi cùng các thiết bị | × | √ |
Bảo vệ quá tải | × | √ |
Để ý:“X”có nghĩa là không có mục kiểm tra nào trong tiêu chuẩn |
Câu hỏi 6: MCM có sở hữu mẫu dành cho IEC 62133-2:2017 Sự khác biệt quốc gia của Nhật Bản không? Chúng ta có thể kiểm tra ND này không? Phải mất bao lâu?
A:MCM已有此份TRF模板, 且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周。
Đáp: MCM có mẫu TRF này và chúng tôi có thể cung cấp báo cáo JP ND cho CB. Việc kiểm tra sẽ mất từ 5 đến 7 tuần.
Câu hỏi 7: Báo cáo CB có JP ND có thể thay thế được bằng báo cáo PSE không? Có cần thiết phải có báo cáo PSE không? Có khó khăn gì để vượt qua JP ND không?
Đáp: Về mặt lý thuyết, báo cáo CB với JP ND có thể thay thế báo cáo PSE, nhưng chúng tôi vẫn đang tham khảo ý kiến của METI. Nếu sản phẩm có thể vượt qua bài kiểm tra theo phụ lục 9 thì có'không có gì phải lo lắng khi kiểm tra JP ND.
Câu hỏi 8: Nếu pin dự định được kiểm tra CB với JP ND, thì báo cáo tế bào có yêu cầu báo cáo CB với JP ND không? Nó có thể được thay thế bằng báo cáo PSE không?
Trả lời: Nếu pin của bạn áp dụng cho báo cáo CB với JP ND thì cần có các ô cho báo cáo CB. Báo cáo PSE không được chấp nhận đối với ứng dụng CB.
Để ý:
Nếu các câu trả lời trên vẫn chưa đủ rõ ràng với bạn, bạn có thể tham khảo thêm với chúng tôi. MCM cũng đang giữ liên lạc với các quan chức METI để có được thông tin mới nhất.
Thời gian đăng: 30-09-2022